马
丁格尔
策略应被视为资金管理的一部分。
它既不是一种
交易策略,也不是一种交易机制,
马丁格尔策略特别适合在
趋势交易中使用。
只要
交易者对趋势有正确的信心,并设定好风险收益比,那么在整个交易范围内,即使我们的
盈利大于
亏损,
账户仍然可以盈利;交易心理对整个交易的成功非常重要,交易者可以在适当的时候降低投资倍数,调整自己的心态;马丁格尔策略对资金的依赖性很高。
交易者在尝试运用该策略时,必须保证账户中有足够的资金,且每次交易的规模不宜过大,以保证交易的可控性。
在马丁战略仓位管理法中。
逆势而为也是有风险的。
即在一系列亏损的交易中,交易者应该继续翻倍加仓,直到趋势反转,那么在第一次盈利时,他之前的亏损就可以立即抹平。
这个策略的目的只有一个,那就是赚取第一笔利润来弥补之前的所有损失。
困难的是,
盲目翻仓会使交易者的账户面临更大的风险。
如果交易者因连续亏损而造成报复性交易或冲动情绪,那么马丁格尔策略只会使整个账户迅速陷入重大亏损。
由此可见,马丁策略必须建立在客观的市场分析基础上,即使出现3倍以内的翻倍亏损,也要迅速斩仓。
选择一个新的方向进行复式投注。
注意,每次下注不一定要翻倍。
也可以用1.1、1.2、1.3......来逐步做。
以趋势为导向,做好马丁策略。
不能盲目的进行。
如果逆势而行,一定要迅速离场,找到合适的马丁策略执行点,才能获得利润。
棘手的
就业市场和不断上涨的
物价之间的紧张关系,可能让美联储
官员面临
越来越大的问题。
美联储一直将激进的货币政策押注于这样一种信念,即他们相信自己能够避免在美国就业恢复到
疫情
前水平与控制通胀之间引发冲突。
人们传统上认为,不可避免要在就业和通胀之间进行取舍权衡。
控制通胀的代价是,随着美联储提高
利率为通胀降温,经济增长会放缓,就业
岗位减少。
但过去30年里通胀疲弱,让美联储官员确信他们鱼和熊掌可以兼得。
由于物价受到与就业市场脱节的根深蒂固的力量打压,美联储可以为较长期低利率和不受限制的增长许下承诺,以挽回疫情造成的820万个就业岗位缺失。
他们现在正步入
这一测试的核心阶段,而迄今为止的数据几乎不能
给人信心。